上海集裝箱國內車隊

發布于:2012-08-31  來源：未知  點擊次數： 　“中國如今的農產品流轉方法是買全國、賣全國，這在其他國家基本上是不可思議的。”馬曉春通知記者，以日本和韓國為例，農協（或農會）安排出產、出售，關于農產品流轉起始點就下落了農產品收購本錢額，還，在政府的支撐下都早年建立了齊備的農產品流轉冷鏈體系，流轉過程中的損耗極低，這就下落了折損費。他說，齊備的物流體系也在其間起到要害效果，極大地下落了農產品的流轉本錢，避免了運送東西呈現空跑表象。而最為超卓的是，批發商場又是財務支撐下公益性的商場，因而不存在加價行為。

　　馬曉春以為，改善當時這種狀況，至少需求做以下幾方面的任務：煽動農人建立專業經濟協作安排，一方面行進農戶產能，另一方面添加農戶出售時的話語權；財務支撐，做強做大國有大型農產品流轉企業，建立農產品流轉企業與農人協作安排產銷機制；財務支撐，逐漸發揚批發商場的公益性功能。

　　商務部商貿效能司商務參贊王選慶此前標明，構建一個比擬完善的城市配送體系非常重要，當然這是一項比擬體系的工程，但其間很重要的就是需求方案化的運營。比方始末農超對接，或許建立標準化的菜商場，一些大的零售企業進入這個范疇，從總體上改變了這種狀況。

　　可是在韓楊看來，普通所說的“農超對接”也并不是太志趣，不必定可以處置問題。韓楊說，農超對接是有條件的對接，“超市普通只會和必定方案的出產企業、農業協作社對接，不會和松懈的、小方案農戶直接對接，而方案出產企業、協作社受區域捆綁，遠間隔欠好對接。”因而，“農超對接”需求農業出產結束方案化，構成相對比擬大的公司、企業或協作社與本區域內（即近間隔），作為出產者與出售終端超市結束對接，削減物流本錢。假若僅是當時松懈式的農戶出產運營，可以反而會構成價值上漲。因而，單憑“農超對接”很難下落高物流本錢。